Вирок № 74730569, 15.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.06.2018

Справа № 320/3393/18

Провадження № 1-кп/320/688/118

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Довгань М.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12018080140001235 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого у ТОВ «ЮТАС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Наприкінці серпня 2017 року, в денний час доби, знаходячись на березі річки Молочної неподалік вулиці О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу без мети буту, з метою особистого вжитку, обірвав верхівкові частини з дикорослих рослин роду конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, переніс вказані верхівкові частини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де в приміщенні гаражу, розташованого на території вказаного домоволодіння, протягом вересня - жовтня 2017 року висушивши та подрібнив за допомогою сита вказані верхні частини рослин конопель, тим самим, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала - 6,831 грам, який незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати у приміщенні вказаного вище гаражу, до 12 квітня 2018 року, коли працівниками поліції в ході проведення обшуку вказаний наркотичний засіб був вилучений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що наприкінці серпня 2017 року, в денний час доби, на березі ріки Молочної неподалік вулиці О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області він, з метою особистого вживання, зірвав рослину коноплі, обірвавши верхівкові частини з даної рослини, він за місцем свого проживання . АДРЕСА_2, в приміщенні гаражу висушив її та подрібнив за допомогою сита та зберігав їх у приміщенні гаражу до 12 квітня 2018 року, поки працівники поліції в ході проведення обшуку виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. На даний час усвідомив протиправність своєї поведінки, позбувся звички курити та влаштувався на роботу електриком до ТОВ «ЮТАС». У скоєному щиросердно розкаявся та просить суворо не карати, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин пов'язаний з незаконним оборотом наркотиків, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Однак, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, у скоєнні злочину щиро розкаявся, сприяв встановленню істини по справі своїми правдивими показами, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та міцні соціальні зв'язки, позитивно характеризується за місцем мешкання, працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого. сприяння встановленню істини по справі та наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Прокурор у судових дебатах просила визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 працює та має офіціальний дохід, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_2 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. код НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №18-73 від 24.04.2018 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: паперовий згорток з сухою сіро-зеленою рослинною речовиною, полімерний згорток з сухою сіро-зеленою рослинною речовиною, 4 верхні частини полімерних пляшок, круглий металевий предмет з круглими отворами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 322-41/4120 від 15.04.2018 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова