Ухвала суду № 74730390, 15.06.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/2133/18

Номер провадження 2-с/333/20/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 15 червня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10 травня 2018 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання. Заяву мотивовано тим, що боржник не погоджується з розміром заборгованості за надані послуги.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 р. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» стягнуто заборгованість в сумі 10 947 грн. 54 коп., а також витрати на сплату судового збору.

У відповідності зі ст. 170 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що копію судового наказу від 10 травня 2018 р. боржник отримав 22 травня 2018 р., заяву про скасування судового наказу надав 29 травня 2018 р., тобто у межах процесуального строку, встановленого ст. 170 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник зазначає, що не згоден з розміром заборгованості, тобто виник спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 р. (№2-н/333/136/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання скасувати.

Роз'яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий