Ухвала суду № 74729955, 14.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/3463/17

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №ЖИ225/06-24-005/0905 від 08.12.2017 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення прийнято Житомирським окружним адміністративним судом 26 березня 2018 року. Отже, з врахуванням приписів ст.ст.120, 286 КАСУ строк апеляційного оскарження закінчився 05.04.2018.

Однак скаргу подано 05.06.2018, про що свідчить дата на відтиску штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.спр.71), тобто з пропуском встановленого строку.

Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Посилається на положення частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначає, що повний текст судового рішення йому не було вручено (після дворазового звернення). Про наявність рішення ТОВ "Українська паливна група" стало відомо з ЄДРСР.

Слід зазначити, що відсутні підстави для визнання вказаних причин пропуску відповідного строку поважними, оскільки із справи вбачається, що копія рішення вручена позивачу-скаржнику (ТОВ "Українська паливна група") 19.04.2018 за довіреністю Гресь (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення міститься на а.спр.66).

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом викладення апелянтом інших підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою (копія рішення фактично вручена після закінчення строку апеляційного оскарження).

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2018 р. у справі № 806/3463/17.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група", що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук