Ухвала суду № 74729514, 18.06.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/387/18

Провадження №1-кп/193/50/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретареві Ратушній В.В.,

з участю: прокурора Петрова І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представник цивільного відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040580000048 від 03.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду потерпілим ОСОБА_3 було подано цивільний позов до відповідача ТОВ "Катеринославхліб" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час судового розгляду генеральний директор ТОВ "Катеринославхліб" ОСОБА_5 подав клопотання про залучення в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія "ПЗУ Україна», додавши до нього копію полісу №АК/6205381 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.03.2017 р. на автомобіль марки ГАЗ 3302, д.н.з АЕ2921ЕХ, яким під час скоєння ДТП керував ОСОБА_1.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали цивільного позову, дійшов висновку, що клопотання генерального директора ТОВ "Катеринославхліб", яке підтримав представник ТОВ "Катеринославхліб" - ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілим подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості відповідача визначено ТОВ "Катеринославхліб" як цивільного відповідача.

Питання залучення співвідповідача, заміни неналежного відповідача кримінально-процесуальним законом не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_1 застрахована у страховій компанії ПрАТ «Страхова компанія "ПЗУ Україна», та приймаючи до уваги, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на права та обов'язки останніх, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «Страхова компанія "ПЗУ Україна» (адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40).

Керуючись ст.ст.62,128,314-317 КПК України,ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора ТОВ "Катеринославхліб" ОСОБА_5, яке підтримує представник ОСОБА_4 про залучення до розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження в рамках цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 до відповідача ТОВ "Катеринославхліб" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідача - страхову компанію ПрАТ «Страхова компанія "ПЗУ Україна» (адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40).

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 09 липня 2018 року в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Софіївського району, сел.Софіївка, вул. Карпенка, буд.3.

Копію ухвали разом з копією цивільного позову направити на адресу співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кащук