
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
13 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/332/18
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Єщенка О.В. , Осіпова Ю.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 р. по справі №821/332/18
позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 фіскальна служба України
3-тя особа Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення суду ОСОБА_3 фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2018 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01.06.2018 року.
Апелянту роз’яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 04.05.2018р., передбачені ст.169 КАС України.
Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянтом отримано 14.05.2018 року.
06.06.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване неможливістю станом на 30.05.2018 року сплатити судовий збір через зупитення операцій на рахунках.
На підтвердження зазначених обставин апелянтом надано лист від 30.05.2018 року №13-08/584-884 Державної казначейської служби України про безспірне списання коштів.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що апелянтом не надано жодних відомомстей стосовно неможливості виконати вимоги суду зі сплати судового збору у період з дня отримання копії ухвали - 14.05.2018 року по 29.05.2018 року.
Таким чином, подане клопотання не аргументоване належними доказами та суперечить принципу правової визначенності, оскільки подано виключно формально та направлено на затягування процесу розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Отже, апелянтом станом на 01.06.2018р. недоліки виправлені не були.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 04.05.2018р., доказів сплати судового збору не надав, обставини, на які посилається апелянт в клопотанні про продовження строку на усунення недолків апеляційної скарги, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 74729455, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/332/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: