Постанова № 74729430, 15.06.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/382/18

номер провадження 1-кп/0198/50/18

15.06.18

УХВАЛА

15.06.18

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Наконечного В.В., захисника-адвоката Бакумова О.С., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ Бабенко Т.В., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12018040620000024 внесеному в ЄРДР 06.02.2018 року за звинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Кучерское Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Вітово Чегиринського району Черкаської області, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.

Прокурор, захисник, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 задовольнити.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №12018040620000024 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 22 червня 2018 року о 11:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Наконечного В.В., захисника-адвоката Бакумова О.С., представника потерпілого ОСОБА_11, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ скласти до 22 червня 2018 року, досудові доповіді, яку надати суду.

Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91, ст.ст.485, 487 КПК України.

Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинувачених та об'єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченими злочину повторно, можливість їх виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_3, ОСОБА_4

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останнім право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.

Прокурору забезпечити прибуття свідків в суд.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Гордієнко