
Справа №198/386/18
Провадження №3/0198/111/18
12.06.18
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.06.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає в с.Варварівка вул.Хутірська,35, Юр’ївського району Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року о 12:30 годин ОСОБА_2 перебуваючи на вул.Вишнева біля будинку №66 с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області, всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, незаконно зберігав при собі – в правій кишені спортивної кофти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,639 г., в невеликих розмірах, включений до Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП 163517 (а.с.1), протоколом огляду від 17.04.2018 року (а.с.7), поясненням свідків ОСОБА_3 (а.с.9), Коваленка (а.с.10), висновком судової експертизи наркотичних засобів (а.с.11-13), постановою про визнання речовими доказами (а.с.14). Вчинене ОСОБА_2 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обираючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією ст.44 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.
Виконання постанови доручити Юр`ївському районному сектору уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська-18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс масою 0,502 г., вилучений у ОСОБА_2, що зберігається в Юр?ївському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: К. М. Гордієнко
Судове рішення № 74729408, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/386/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: