Ухвала суду № 74728561, 15.06.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3427/17

Провадження № 2-п/191/7/18

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини під час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 і стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до припинення донькою навчання.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що не отримував жодного повідомлення про час і місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості брати участь в судовому засіданні, подавати заперечення і вчиняти інші процесуальні дії. Також посилається на те, що його щомісячний заробіток складає від 886,42 грн. до 4215,39 грн., тому він не в змозі сплачувати вищезазначений розмір аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечував.

Суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач заперечень проти позову до суду не подавав, судової повістки не отримував, проти позову заперечує.

Таким чином, суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини під час навчання скасувати і призначити справу до судового розгляду на 08-30 годин 24 липня 2018 року.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко