Ухвала суду № 74728367, 18.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 823/1996/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19001, далі - позивач) з позовом до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (вул. Шевченка, 47, . Канів, Черкаська обл., 19001, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни позивачу;

- зобов'язати відповідача видати позивачу посвідчення інваліда війни.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 відкрито провадження у справі.

В подальшому суддею виявлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали судді помилково зазначено прізвище позивача «Кагарлицький» замість правильного «Каргальський» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали судді від 29.05.2018 в адміністративній справі №823/1996/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №823/1996/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частині вказаної ухвали судді від 29.05.2018 в адміністративній справі №823/1996/18 правильне прізвище позивача «Каргальський» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №823/1996/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш