Ухвала суду № 74728351, 18.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 823/1442/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви адміністративну справу за позовом виконуючого обов’язки керівника Смілянської місцевої прокуратури до Малосмілянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся виконуючий обов’язки керівника Смілянської місцевої прокуратури (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, 25, ділі – позивач) з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 1.2 рішення Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області (20730, Черкаська область, Смілянський район, с. Мала Сміла, вул. Центральна, 9, далі – відповідач) від 22.12.2017 №22-8/VII “Про затвердження переліку власних надходжень бюджетних установ сільської ради та їх ставок” в частині встановлення пільги в розмірі 50% від вартості харчування дітей з малозабезпечених сімей.

Ухвалою від 25.05.2018 закрито провадження в адміністративній справі №823/1442/18 за позовом виконуючого обов’язки керівника Смілянської місцевої прокуратури до Малосмілянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На адресу суду 11.06.2018 надійшла заява від прокуратури Черкаської області про повернення судового збору в розмірі 1762 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем до матеріалів позовної заяви було надано платіжне доручення №519 від 27.03.2018, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаного платіжного доручення.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Черкаської області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №519 від 27.03.2018 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш