
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 червня 2018 р. Справа № 820/4527/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Спірідонов М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2,м. Ізюм,Харківська область,64300, код ЄДРПОУ40387920) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1) Визнати протиправною бездіяльність Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 року.
2) Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити ОСОБА_1 заборгованість за період, починаючи з 01.03.2018 року.
3) Допустити негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.
4) Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у встановлений судом строк надати звіт про виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом було встановлено, що зазначений адміністративний позов підписано адвокатом ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру № 038724 про надання правової допомоги.
Суд дослідивши зазначений вище ордер № 038724 про надання правової допомоги зазначає, що даний ордер не містить законних повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи.
Частиною 2 ст. 59 КАС України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
З аналізу матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не надав до суду документів, які підтверджують право зазначеної особи на підписання документів від імені ОСОБА_1, в тому числі і на підписання зазначеної позовної заяви.
Також суд зазначає, що ордер, це письмовий документ, що підтверджує повноваження адвоката на надання правової допомоги у відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляд, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Тому, на думку суду, зазначені обставини є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2,м. Ізюм,Харківська область,64300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 74727914, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: