Ухвала суду № 74727806, 18.06.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/120/18

18 червня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про стягнення податкового боргу в розмірі 8718,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8718,60 грн.

Ухвалою від 23 травня 2018 року до участі у справі як третю особу було залучено Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради

12 червня 2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/947/18.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі №819/947/18 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа - Головне управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №819/120/18 з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі № 819/120/18 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про стягнення податкового боргу в розмірі 8718,60 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/947/18 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.