Ухвала суду № 74727725, 18.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 823/1489/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дубіївська сільська раду Черкаського району, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Північний офіс Держаудитслужби (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) до Дубіївського сільського бюджету Черкаського району кошти в сумі 7 714 грн. 44 коп.

Ухвалою судді від 25.05.2018 позовну заяву Північного офісу Держаудитслужби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дубіївська сільська раду Черкаського району, про стягнення коштів - залишено без розгляду, у зв'язку з надходженням заява позивача про залишення позову без розгляду.

На адресу суду 11.06.2018 надійшла заява від Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем до матеріалів позовної заяви було надано платіжне доручення №455 від 23.04.2018, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаного платіжного доручення.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби з Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №455 від 23.04.2018 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш