
справа №176/730/18
провадження №2/176/581/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування частково недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування частково недійсним, за яким просить визнати недійсним договір дарування від 01 листопада 2017 року в частині дарування 1/2 частки житлового будинку з господарськими побудовами за адресою АДРЕСА_1, укладеного ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюком О.В за реєстровим №1530.
До початку судового засідання сторони подали спільну заяву, за якою висловили бажання та згоду щодо врегулювання спору за цим позовом, з метою дійти мирової угоди шляхом взаємних поступок і узгоджень, за участю судді.
Згідно ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
В порядку ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження.
За таких обставин, виходячи з рівності, дизпозитивності та волевиявлення сторін, суд вважає за можливе встановити проведення врегулювання спору за участю судді.
Кеуруючись ст.ст. 201, 202, 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Встановити проведення врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування частково недійсним протягом тридцяти днів з дня оголошення цієї ухвали.
Зупинити провадження у справі на час проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню на підлягає Заперечення на ухвалу в частині, яка не оскаржується, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кучма В.В.
Судове рішення № 74727533, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/730/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: