Ухвала суду № 74727503, 18.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1699/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про:

- визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення висновку та матеріалів на виплату позивачу одноразової грошової допомоги, як інваліду 3-ї групи, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та неналежного їх розгляду Міністерством внутрішніх справ України, згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції";

- зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України повторно розглянути висновок з відповідними документами відносно позивача та прийняти рішення щодо призначення виплати одноразової грошової допомоги, як інваліду 3-ї групи у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції" з урахуванням обставин встановлених судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1699/18, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 19 червня 2018 року.

15 червня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративного суду м. Києва або Печерському районному суду м. Києва або Подільському районному суду м. Києва.

З огляду на зміст клопотання представника відповідача, суд розцінює вказане клопотання як клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача Міністерства внутрішніх справ України від місця проведення судового засідання та бажання представника Міністерства внутрішніх справ України брати участь в судовому засіданні, а також зважаючи на технічні можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України та постановити ухвалу про участь представника Міністерства внутрішніх справ України у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 10 год. 00 хв. 19 червня 2018 року провести за участю представника Міністерства внутрішніх справ України в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністерства внутрішніх справ України 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Представнику Міністерства внутрішніх справ України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Петра Болбачана, 8, м. Київ, 03150) для участі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич