
Справа № 815/2859/18
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018рік” від 7 грудня 2017року №2246-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2018року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762грн.
Так, судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» заявлено вимоги про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання ДФС України зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов’язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності, є однією вимогою, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» повинно сплатити судовий збір у розмірі 3524грн. (1762 х 2).
При цьому, судом відхиляється, та не приймається до уваги додана позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до матеріалів позовної заяви копія платіжного доручення від 08.06.2018р. №11 про сплату судового збору в сумі 1762грн., оскільки документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р., встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв’язку, позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА», з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв’язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р., залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 74727346, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2859/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: