
Справа № 209/1577/17
Провадження № 1-кп/209/64/18
У Х В А Л А
про привід свідків
"18" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
прокурора – Гавриліної І.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське об’єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12017040790000097, № 12016040790001559,№ 12017040790000957 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває дане об’єднане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14, оскільки останні у судове засідання не з’являються без поважних причин.
Учасники судового засідання проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.
Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.
Відсутність свідків позбавляє суд можливості об’єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно вищезазначених свідків.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Застосувати привід у судове засідання на 13:00 год. 26 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська (м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет № 1) до таких свідків:
1. ОСОБА_5, мешкає: смт. Українка, вул. Чапаєва, 30;
2. ОСОБА_6, мешкає: м. Кам'янське, 1 пров. Алчевського, 135;
3. ОСОБА_7, мешкає: м. Кам'янське, вул. Ізмаїльська, 36- 59;
4. ОСОБА_8, мешкає: м. Кам'янське, вул. Таманська. 142;
5. ОСОБА_9, мешкає: м. Кам'янське, пров. Ушакова, 5;
6. ОСОБА_10, мешкає: м. Кам'янське, пров. Червонозоряний,11;
7. ОСОБА_11, мешкає: м. Кам'янське, вул. Таманська, 123;
8. ОСОБА_12, мешкає: м. Кам'янське, вул. Таманська, 144;
9. ОСОБА_13, мешкає: м. Кам'янське, вул. Покровська, 16-14;
10. ОСОБА_14, мешкає: м. Кам'янське, 1 пров. Алчевського, 2,
Виконання приводу доручити органам Національної поліції України за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гавриліну І.М.
Про результати виконання ухвали суду чи про причини її невиконання повідомити суд письмово до вказаного часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 74726824, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1577/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: