
Справа № 214/7242/16-ц
2-р/214/2/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року у справі №214/7242/156-ц, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року у справі №214/7242/156-ц.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що остання подана до суду без долучення документу, який підтверджує сплату судового збору, який відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про роз'яснення судового рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в Україні станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 74726806, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7242/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: