
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
17 травня 2018 року № 810/2245/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправним і скасування рішення Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 05.04.2018 р. № 14 «Про погодження висновку постійної комісії з питань використання земельних та водних ресурсів, екології і охорони навколишнього середовища відмовити у наданні земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» та зобов'язання відповідача надати позивачеві дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального житлового будівництва площею 0, 16 га, що розташована за АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 07.05.2018 р. позов залишено без руху, позивачеві визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
17.05.2018 р. від позивача до суду надійшло клопотання з доказами сплати 704, 80 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що станом на 17.05.2018 р. копія ухвали суду від 07.05.2018 р. про залишення позовної заяви без руху не отримана позивачем.
З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення законного, об'єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно ч. 2 ст. 121 КАСУ, продовжити позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви та повторює, що недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем на протязі п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи), зокрема, але не виключно, із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, а також обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.
Керуючись ст.ст. 121, 160-161, 241, 248 КАСУ, суд
у х в а л и в:
продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 74726788, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2245/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: