Ухвала суду № 74726749, 15.06.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.06.2018
Номер справи
213/1741/18
Номер документу
74726749
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1741/18

Номер провадження 1-кс/213/490/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018040740000625 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000625 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, в якому вказав, що 02.06.2018 від адміністрації магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», котрий розташоване по пр. Південному, 34 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, надійшло повідомлення за фактом того, що 02.06.2018 приблизно о 11:20 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової 17/29, перебуваючи в приміщенні магазину, таємно шляхом вільного доступу знаходячись в торгівельному залі магазину, намагалася викрасти дві банки «Ікри», але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий у скоєнні вказаного кримінального правопорушення працівниками магазину.

Окрім цього, 05.06.2018 від адміністрації магазину «Єва», ТОВ «РУШ», котрий розташоване по пр. Південному, 25а, Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, надійшло повідомлення за фактом того, що 05.06.2018 приблизно о 15:20 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової 17/29, перебуваючи в приміщенні магазину, таємно шляхом вільного доступу знаходячись в торгівельному залі магазину, намагалася викрасти парфумовану жіночу туалетну воду «Lanvin Eclat dArpege» об’ємом 30 мл., але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий у скоєнні вказаного кримінального правопорушення працівниками магазину.

Окрім цього, 08.06.2018 до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поштою, надійшли матеріали від адміністрації магазину «ЕВА» ТОВ «РУШ», котрий знаходиться в будинку №35 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, згідно з якими, 06.06.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельному залі магазину, таємно викрала туалетну воду «Salvador Dali Eau De Rubylips», об’ємом 30 мл, чим спричинила ТОВ "РУШ" матеріальинй збиток.

02.06.2018 року, дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000625 від 02.06.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов’язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4, яка має кваліфікаційне свідоцтво судового експерта № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12018040740000625 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на 02.06.2018 в національній валюті України двох нових (та однієї) банки з Ікрою «Камчадал», «Лососева зерниста», фасованої по 100 грамів?

- Яка ринкова вартість станом на 05.06.2018 в національній валюті України нового флакону, запечатаного в заводське пакування, парфумованої жіночої туалетної води «Lanvin Eclat dArpege» об’ємом 30 мл?

- Яка ринкова вартість станом на 06.06.2018 в національній валюті України нового флакону, запечатаного в заводське пакування, парфумованої жіночої туалетної води «Salvador Dali Eau De Rubylips», об’ємом 30 мл?

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000625 від 02.06.2018.

Зобов’язати судового експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74726749 ?

Документ № 74726749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74726749 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74726749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74726749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74726749, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 74726749, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74726749 відноситься до справи № 213/1741/18

Це рішення відноситься до справи № 213/1741/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74726710
Наступний документ : 74726758