Ухвала суду № 74725944, 15.06.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3370/18

№ 2/183/2439/18

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а у справах окремого провадження - заявники та інші заінтересовані особи.

Так, подана ОСОБА_1 заява містить в собі ознаки як позову (назва документа, зміст тощо), так і заяви у справах окремого провадження (найменування учасників справи, посилання на ст. 315 ЦПК України). Отже, заявнику необхідно визначитися, в порядку якого провадження (позовного чи окремого) він звертається до суду.

Також, зі змісту поданої заяви суд вбачає, що вона має майновий характер, оскільки стосується визнання права власності на нерухоме майно. Однак заява не містить ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк її усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані вище недоліки заяви є суттєвими і такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у 10 - денний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2018 року.

Суддя О.М. Мельник