Ухвала суду № 74725346, 18.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/428/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд справи у загальному позовному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області , яким просить суд: визнати протиправними дії Перечинського ОУПФ щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з 20.11.1978р. по 01.04.1982р. до загального стажу; зобов'язати Перечинське ОУПФ зарахувати ОСОБА_1 період роботи у ВАТ "Стеатит" (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "Перечинський Стеатит" код 14313814) з 20.11.1978р. по 01.04.1982р. в страховий стаж при призначенні пенсії; зобов'язати Перечинське ОУПФ провести перерахунок пенсії з врахуванням стажу з 20.11.1978р. по 01.04.1982р. з дня її призначення 28.10.2017р.

Ухвалою судді від 24.05.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.06.2018р. до суду надійшло клопотання Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд справи у загальному позовному провадженні з метою виклику сторін по справі для надання пояснень, доказів та клопотань.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.п. 4, 5 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, ст.257 КАС України передбачений порядок, згідно якого при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи, тощо.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд приходить висновку що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії є справою незначної складності та для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, відтак, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд справи у загальному позовному провадженні - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті