
Справа № 206/2843/16-ц
2/0203/86/2018
УХВАЛА
18 червня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
за участю представника позивача - Журавель І.П.
представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В наданій заяві представник позивача просив в порядку ст.55 ЦПК України залучити до участі у справі позивачем правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт». В обгрунтування підстав поданої заяви надав договори відступлення права вимоги від 11.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за якими на користь останнього було відступлено право вимоги за кредитним договором №014/17-41/1160-38 від 01.03.2007 року та договором поруки №014/17-41/1160-38/2 від 01.03.2007 року, укладених між сторонами у справі.
Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що згідно наданих договір від 11.04.2018 року та витягу з реєстру боржників підтверджено, що право вимоги за кредитним договором №014/17-41/1160-38 від 01.03.2007 року та договором поруки №014/17-41/1160-38/2 від 01.03.2007 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідно, було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та останнє у відповідності до ст.512-514 ЦК України, набуло всіх прав та обов'язків кредитора за укладеними договорами, суд приходить до висновку про наявність передбачених ст.55 ЦПК України підстав для заміни позивача у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,34, офіс №212, код ЄДРПОУ 40658146) позивачем у справі, як правонаступника первісного позивача в особі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 74725131, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2843/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: