Ухвала суду № 74724930, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог

04 червня 2018 р. Справа №805/1534/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі судового засідання – Заїченко Я.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача – ОСОБА_1

представник відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкликання заяви про збільшення позовних вимог за позовом Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” (адреса: 84302, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) до Головного управління ДФС у Донецькій області (адреса: 87526, місто Маріуполь, вул. 130-ої Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Старокраматорський машинобудівний завод” звернулось з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 15 лютого 2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску: штрафних санкцій у сумі 683 353, 22 грн. та пені у розмірі 94 325, 62 грн. за період 21 червня 2014 – 06 січня 2015 року до Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” .

01 червня 2018 року до канцелярію суду найшла заява про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач надав клопотання про відкликання заяви від 01 червня 2018 року та повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти повернення заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог та заяву позивача про відкликання подано позивачем після закриття підготовчого засідання, суд не приймає її до розгляду та повертає заявнику.

Згідно ч.4 ст. 180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Щодо питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з даною заявою від 01 червня 2018 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. про що свідчить оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 1500 від 01 червня 2018 року на суму 1762,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що заяву від 01 червня 2018 року за даним адміністративним позовом відхилено, суд вважає за належне повернути позивачу вищевказану суму судового збору.

Керуючись ст.ст.47, 160, 169, 180, 248 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” про збільшення позовних вимог залишити без розгляду .

Повернути Приватному акціонерному товариству “Старокраматорський машинобудівний завод” (адреса: 84302, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1762, 00 (Одна тисяча сiмсот шiстдесят двi) грн. 00 коп., що сплачений за платіжним дорученням № 1500 від 01 червня 2018 року.

Повний текст ухвали 11 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.