Ухвала суду № 74724329, 15.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/775/18

Провадження № 2/209/723/18

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 23359,89 грн. за кредитним договором № б/н від 10.12.2014 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, доповнень чи уточнень до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляду справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідченої копії додаткової угоди № 1 до кредитного договору № SAMDN 50000038922476 від 10.12.2010 року, у зв'язку з чим просила відкласти розгляд справи; дане клопотання просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати від позивача копію додаткової угоди № 1 до кредитного договору № SAMDN 50000038922476 від 10.12.2010 року, а також інформацію чи підтримує позивач позовні вимоги, що заявлені до ОСОБА_1, у зв'язку із чим є необхідність відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 03 липня 2018 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1 до кредитного договору № SAMDN 50000038922476 від 10.12.2010 року, укладену між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, а також інформацію чи підтримує позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги, заявлені до відповідача ОСОБА_1

Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Повідомити про необхідність негайного виконання ухвали суду відповідно до ч.11 ст. 118 ЦПК України, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник