
№ 207/654/18
№ 1-кс/207/737/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Мозоль О.О.
за участю прокурора Бай М.Г.
слідчого Південного ВП Клименко В.Е.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам’янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, відповідно довідки № 596 від 04.11.2014р. виданою Департаментом охорони здоров’я та соціального захисту населення Кам`янської міської ради поставлений на облік як особа, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. 13.11.2014 року, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів звернувся до управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради, (на теперішній час управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам’янської міської ради), що розташоване за адресою: м. Кам’янське, вул. Затишна, 3, де на прийомі у спеціаліста управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради подав заяву № 681 від 13.11.2014 в якій зазначив реквізити карткового рахунку відкритого у ПАТ «Дельта Банк» №26256912622212 для зарахування отриманої допомоги, та зазначив інформацію про склад своєї родини та інформацію щодо відсутності в наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, відсутності у володінні у всіх членів сім’ї транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції, а також відсутності у будь-якого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 мав відкритий депозитний рахунок у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №263.7.317655.001 на суму 7268 доларів США 24 центи, що в перерахунку по курсу Національного банку України станом на 13.11.2014 становить 15,56*7268,24=113093,81 грн. та знав про обмеження щодо отримання адресної допомоги особам, у яких на депозитному банківському рахунку є кошти, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб, не повідомив фахівців управління соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради про наявний депозитний рахунок та подав заяву про отримання адресної допомоги. Рішенням управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради від 17.11.2014 року, ОСОБА_1 призначено допомогу переміщеним особам на проживання з 13.11.2014р. по 12.05.2015р. та яку він почав незаконно отримувати. Разом з цим, ОСОБА_1 надав згоду на збір інформації та обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», а також був проінформований про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги, та зобов’язаний повідомити про це органи праці та соціального захисту населення в триденний строк.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено щомісячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 1218 грн.
19.05.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку як отримувач адресної допомоги відповідно до Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014р., усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів звернувся до управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради, що розташоване за адресою: м. Кам’янське, вул. Затишна, 3, де на прийомі у спеціаліста управління праці соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради подав заяву № 612 від 19.05.2015р. в якій зазначив реквізити карткового рахунку відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 для зарахування отриманої допомоги переміщеним особам, інформацію про склад своєї родини та інформацію щодо відсутності в наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, відсутності у володінні у всіх членів сім’ї транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції, а також відсутності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 мав відкритий депозитний рахунок у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 263.7.317655.001 на суму 7614 доларів США 33 центи, що в перерахунку за курсом Національного банку України станом на 19.05.2015 становить 22,12*7614,33=168428,98 грн., та знаючи про обмеження щодо отримання адресної допомоги особам, у яких на депозитному банківському рахунку є кошти, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб, не повідомив фахівців управління соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради про наявний депозитний рахунок та написав заяву про отримання вищевказаної допомоги. У зв’язку з чим 27.05.2015 рішенням управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради ОСОБА_1 призначено допомогу переміщеним особам на проживання з 13.05.2015 по 12.11.2015 та яку він почав незаконно отримувати.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено щомісячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.
21.12.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку як отримувач адресної допомоги відповідно до Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаючи, що термін по виплаті адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг сплив 12.11.2015, та усвідомлюючи те, що у нього наявний відкритий депозитний банківський рахунок у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №263.7.317655.001 на суму 7853 доларів США 84 центи, що в перерахунку по курсу Національного банку України станом на 21.12.2015 становить 23,55*7853,84 =184957,93 грн., що унеможливлює отримання допомоги з урахуванням вимог п. 6 Постанови КМУ №505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, перебуваючи у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України, що розташоване за адресою: м. Кам’янське, вул. Ковалевича, 3, подав спеціалісту банку ПАТ «Державний ощадний банк України» у м. Кам’янському заяву № 331 від 22.12.2015р. про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на плату житлово-комунальних послуг в якій зазначив реквізити карткового рахунку відкритого у ПАТ «Державний ощадний банк України» №26252501534120 для зарахування отриманої допомоги переміщеним особам, інформацію про склад своєї родини та інформацію щодо відсутності в наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, відсутності у володінні у всіх членів сім’ї транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції, а також відсутності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб.
22.12.2015 року працівниками ПАТ «Державний ощадний банк України» передано до управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради заяву ОСОБА_1 № 331 від 22.12.2015р. про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на плату житлово-комунальних послуг.
30.12.2015 року рішенням управління праці та соціального захисту населення Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради ОСОБА_1 призначено виплату адресної допомоги з 21.12.2015 по 27.03.2016, яку він почав незаконно отримувати.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено щомісячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень.
15.01.2016 року, ОСОБА_1 зняв з депозитного рахунку у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 263.7.317655.001 всю суму 7853 доларів США 84 центи та 26.04.2016 року закрив зазначений депозитний рахунок.
Таким чином, ОСОБА_1, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів Державного бюджету України, з корисливих мотивів особисто подавав 13.11.2014р., 19.05.2015р. до управління праці соціального захисту населення Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради та 21.12.2015р. до відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» у м. Кам’янському заяви про призначення вищезазначеної допомоги, маючи при цьому відкритий депозитний рахунок у фінансовій установі АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Сума незаконно отриманих грошових коштів з 13.11.2014 по 12.05.2015 становить 5414 грн. 20 коп., з 13.05.2015 по 12.11.2015 - 6006 грн. 25 коп., з 21.12.2015 по 27.03.2016 - 3464 грн. 52 коп., а всього незаконно отримав нараховані та виплачені кошти з Державного бюджету України у сумі 14884 гривень 97 копійок, чим завдав державі в особі управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам’янської міської ради збитку на вказану суму.
За даним фактом 22.02.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041160000022.
07 червня 2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, не працюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування, не з’являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, не з’являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, передбачених ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання – задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з покладанням на нього строком до 06 серпня 2018 року включно наступних обов'язків:
прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.О. Бистрова
Судове рішення № 74724243, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/654/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: