Ухвала суду № 74724236, 14.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2018 року № 810/1445/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІЛЬПО-ФУД” до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю сторін:

- представника позивача: Туз, довіреність від 19.01.2017 №89/03-УРБ-17,

- представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 07.02.2018 №888/1/10-70-10-47,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “СІЛЬПО-ФУД” до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товару від 26.09.2017 № UA125220/2017/010065/2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 14.06.2017, з’явились представники сторін. Ухвалою суду від 17.04.2018 постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм КАС України, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі та судове засідання 14.06.2018 вважати підготовчим судовим засіданням.

14.06.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, до якої додано докази по справі, які були прийняті судом.

У підготовчому судовому засіданні 14.06.2018 представник відповідача отримав примірник відповіді на відзив на позовну заяву.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності надання відповідачу часу для підготовки заперечент на відповідь на відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Вважати судове засідання 14.06.2018 підготовчим засіданням.

3. Надати відповідачу час для підготовки заперечень на відповідь на відзив, отриману представником відповідача у судовому засіданні 14.06.2018, у строк до 03.07.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2018 о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.