
Справа № 310/8259/17
2-ар/310/10/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Прінь І.П., розглянувши заяву Бердянського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про роз’яснення рішення суду,
В с т а н о в и в:
30 січня 2018 року була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд», про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії. Постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, було зобов’язано Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-5 «Заводбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 27 березня 2017 року № 12 за період з серпня 1980 року по липень1985 року.
Бердянське об’єднане УПФУ в Запорізькій області звернулося до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, а саме просить роз’яснити щодо дати з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії ПАТ «Бердянськбуд» від 27.03.2017 року № 12 за період з серпня 1980 року по липень1985 року.
У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, о заява про роз’яснення рішення суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням суду від 30.01.2018 року у цій справі було встановлено, що позивач ОСОБА_1 31.10.2017 року звернувся до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії, надавши відповідачу довідку про заробітну плату від 27 березня 2017 року № 12, видану ОСОБА_2 «Бердянськбуд», за період його роботи в БУ-5 «Заводбуд» тресту «Бердянськбуд» з серпня 1980 року по липень 1985 року, яку позивач просив врахувати при перерахунку пенсії по заробітній платі. Однак в задоволенні його заяви було відмовлено.
Рішенням суду від 30.01.2018 року відповідача було зобов’язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-5 «Заводбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 27 березня 2017 року № 12 за період з серпня 1980 року по липень 1985 року.
Однак в рішенні суду не зазначено про те, що перерахунок пенсії необхідно здійснити з дня звернення до відповідача з такою заявою, тобто з 31.10.2017 року.
Оскільки рішення суду є незрозумілим для відповідача, який його виконує, то рішення необхідно роз’яснити.
Керуючись ст. 254 КАСУ, суд,-
У х в а л и в :
Роз’яснити рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року в справі № 310/8259/17, ухвалене за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, таким чином, що перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-5 «Заводбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 27 березня 2017 року № 12 за період з серпня 1980 року по липень 1985 року, необхідно здійснювати з 31 жовтня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74723581, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: