Ухвала суду № 74723473, 18.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6761/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018070170000750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 09.06.2018 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що пересувним патрулем служби безпеки нафтопроводу «Дружба» у полі, на околиці с. Дубрівка, Ужгородського району на 298 кілометрі нафтопроводу було виявлено несанкціоновану врізку до даного нафтопродукту.

Відомості по даному факту 09.06.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018070170000750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Слідчий зазначає, що 13.06.2018 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від заступника начальника Закарпатської дільниці начальника СБ «Дружба» АТ «Укртранснафт» ОСОБА_5 , який повідомив, що під час виконання робіт по встановленню траси прокладення відводу від несанкціонованої врізки, яка була виявлена 09.06.2018 року поблизу с. Дубрівка, Ужгородського району 298 км, встановлений факт введення частини відводу його кінцевої частини до складського приміщення, що належить ДП АГФ «Леанка», а саме території, що знаходиться на околиці смт. Середнє Ужгородського району з правої сторони дороги в напрямку с. Андріївка, Ужгородського району.

Також слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що незаконний відвід від врізки у нафтопровід може проходити на огороджену територію, яка перебуває у власності ДП АГФ «Леанка», а також встановлено, що в господарських приміщеннях, які знаходяться на вищевказаній території, можуть зберігатися предмети злочинної діяльності вчинення несанкціонованих врізок.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна будинок № 6 по вул. Шевченка в смт. Середнє, Ужгородського району Закарпатської області, за формою власності належить державному підприємству «Агропромислова фірма «Леанка», код ЄДРПОУ 00413819.

На підставі наведеного та враховуючи достатність підстав вважати, що за місцем реєстрації ДП «Леанка», код ЄДРПОУ 00413819, за адресою: смт. Середнє, вул. Шевченка № 6, Ужгородського району Закарпатської області, можуть зберігатися речові докази у даному кримінальному провадженні, паливно-мастильні матеріали, які одержані незаконним шляхом, предмети злочинної діяльності вчинення несанкціонованих врізок, транспортні засоби, які перевозили паливно-мастильні матеріали здобуті незаконним шляхом, слідчий зазначає, що з метою їх відшукання та вилучення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ДП «Леанка» код ЄДРПОУ 00413819, за адресою: смт. Середнє, вул. Шевченка № 6, Ужгородського району Закарпатської області, оскільки виявлення та вилучення таких речей матиме важливе значення для кримінального провадження, а також значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в майбутньому надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних експертиз

З посиланням на викладене слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ДП «Леанка», код ЄДРПОУ 00413819, за адресою: смт. Середнє, вул. Шевченка № 6, Ужгородського району Закарпатської області, а саме: у господарських приміщеннях, ангарних приміщеннях, житлових та офісних приміщеннях, а також транспортних засобі, які там перебуватимуть на момент проведення обшуку, з метою виявлення та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, паливно-мастильних матеріалів, які одержані незаконним шляхом, предметів злочинної діяльності вчинення несанкціонованих врізок, транспортних засобів, які перевозили паливно-мастильні матеріали, здобуті незаконним шляхом.

Також у клопотання слідчий просить розглянути дане клопотання у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно зі ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку складського приміщення, яке належить державному підприємству «Агропромислова фірма «Леанка», та зареєстроване за адресою: вул. Шевченка, будинок № 6, смт. Середнє, Ужгородського району Закарпатської області, з метою відшукання кінцевого відводу від незаконної врізки, виявленої 09.06.2018 року на 298 км магістрального нафтопроводу «Броди - Держкордон», що має значення в рамках кримінального провадження № 12018070170000750, слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Що стосується інших вимог клопотання слідчий суддя зазначає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки неконкретизовані та належним чином необґрунтовані, у клопотанні не вказано відомостей (індивідуальна або родова характеристика) про конкретні речі, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, а також слідчим не доведено, що відшукувані речі та транспортні засоби знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що за приписами ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відтак, внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 12018070170000750 слідчому слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку складського приміщення, яке належить державному підприємству «Агропромислова фірма «Леанка», та зареєстроване за адресою: вул. Шевченка, будинок № 6, смт. Середнє, Ужгородського району Закарпатської області, з метою відшукання кінцевого відводу від незаконної врізки, виявленої 09.06.2018 року на 298 км магістрального нафтопроводу «Броди - Держкордон», що має значення в рамках кримінального провадження № 12018070170000750.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 18 червня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1