Ухвала суду № 74723336, 18.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3646/17

Номер провадження 22-ц/775/870/2018

18.06.2018

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6 лютого 2018 року в справі номер 227/3646/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами аукціону та визнання права приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами аукціону та визнання права приватної власності - відмовлено.

Із вказаним заочним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 4 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення з посиланням на поважність таких підстав або для надання доказів на підтвердження доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17 квітня 2018 року, а також для надання копій письмових матеріалів зазначених в додатках апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 4 травня 2018 року отримано ОСОБА_1 29.05.2018 року (а.с. 77).

Вимоги ухвали апеляційного суду від 4 травня 2018 року у визначений строк скаржником не виконано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6 лютого 2018 року в справі номер 227/3646/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами аукціону та визнання права приватної власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська