
243/5420/18
провадження № 3/243/1783/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з КОЗ у СДС Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
13.06.2018 року о 15 годині 50 хвилин встановлено що ОСОБА_1 має в особовому користуванні газову зброю пістолет RG-88 кал.9 мм. НОМЕР_3, дозвіл П-53 строк дії якої скінчився 11.06.2018 року, останній не пройшов перереєстрацію вищевказаної зброї, чим порушив порядок обліку газового пістолету за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 212507 від 13.06.2018 року, про причини неявки суду не повідомив.
Аналогічна позиція викладена в "Узагальненні практики розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП суддями місцевих судів Донецької області за 2016 рік", а саме щодо визнання належним повідомлення правопорушника про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, безпосередньо з зазначенням відповідних відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №212507 від 13.06.2018 року відносно ОСОБА_1;
?Рапортом інспектора поліції Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області від 13.06.2018 року;
?Протоколом вилучення вогнепальної зброї від 13.06.2018 року;
?Дозволом НОМЕР_4 на користування газового пістолету RG-88 кал.9 мм. НОМЕР_3;
?Корінцем квитанції на прийняття зброї від 13.06.2018 року.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати до останнього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,195-2ч.1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп. на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949 без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 74723262, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: