
243/5208/18
провадження № 2/243/1969/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Філії - Донецька обласне управління "Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філія "Донецьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Філії - Донецька обласне управління "Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філія "Донецьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку спадкування.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеним позовом, виходжу з наступного.
Як вбачається з позову відповідач по справі ОСОБА_2 - є донькою позивача та спадкодавця за заповітом, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
З частини 1 ст. 27 ЦПК України, вбачається, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Аналогічна позиція викладена в Листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13, відповідно до якого підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.
В той же час будь-яких документів, що підтверджують родинні стосунки позивача з відповідачем до матеріалів справи не додано, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити підсудність зазначеної справи.
Крім того, як вбачається з ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, які відповідно до ст. 43 ЦПК України, користуються рівними правами.
Стаття 46 ЦПК України передбачає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами, тобто не мають права користуватися цивільними процесуальними правами третьої особи.
Позивачем в свою чергу залучено до участі у справі у якості третіх осіб Філію - Донецька обласне управління "Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" та Філію "Донецьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".
Таким чином, на підставі п. 9 ст. 10 ЦПК України, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до переконання, що у позовній заяві в якості третіх осіб зазначені не юридичні особи, а її філії, що виключає можливість особами користуватися будь-якими перевагами за ЦПК України, що буде призводити до порушення прав цих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Філії - Донецька обласне управління "Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філія "Донецьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку спадкування.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати до позовної заяви документи на підтвердження родинних відносин позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2;
-вирішити питання стосовно залучених до справі третіх осіб.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 74723128, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: