Ухвала суду № 74723000, 12.06.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №221/1198/18

Провадження №1-кп/265/375/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., суддів Вайновського А.М., Міхєєвої І.М., за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В., за участю прокурора Величко Л.С.

в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває справа за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для захисту прав обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено адвоката ОСОБА_2.

12.06.20148 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2, згідно якої остання перебуває на лікарняному з 23.04.2018 р. по вагітності та пологам, що підтверджується копією листка непрацездатності серія АДГ № 443696.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі його хвороби.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просила замінити її на іншого захисника у зв’язку із лікарняним.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

За ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести заміну захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 47, 49, 324 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити адвоката ОСОБА_2 яку за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях було призначено для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України на іншого адвоката, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях повідомити призначеного адвоката про день та час розгляду вказаного кримінального провадження, яке призначено на 17 липня 2018 року на 08-45 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Щербіна

Судді А.М. Вайновський

ОСОБА_3