Рішення № 74722983, 14.06.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
242/1004/18
Номер документу
74722983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/1004/18

2/242/722/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.08.2015 р. померла його бабуся – ОСОБА_3, після якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Абрикосова (колишня Орджонікідзе), 38. Зазначений будинок належав ОСОБА_4, який помер 02.07.2014 р. ОСОБА_3 була зареєстрована і мешкала у будинку на день смерті ОСОБА_4 та по день своєї смерті, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ на житловий будинок.

Його батько – ОСОБА_5, який був сином спадкодавці, помер 22.09.2007 р.

Крім нього спадкоємцем є ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини.

Він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок, що не була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може в інший спосіб оформити свої спадкові права.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2015 року, право власності на житловий будинок – літери А-І, а, а’, загальною площею 52,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: гараж – літера Б; убиральня – літера В; сарай – літера Г; вугільник – літера Д; льох – літера пд.; огорожа – літери № 1, № 2, що розташовані за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Абрикосова, будинок номер 38 (№ 38).

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник позивача – ОСОБА_6 – у судове засідання не з’явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача – Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка - в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, наддав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій проти позовних вимог не заперечував.

Відповідач – ОСОБА_2 – у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.11-12).

ОСОБА_4 помер 02.07.2014 р. (а.с.9). ОСОБА_3 померла 09.08.2015 р. (а.с.8).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останній, таким чином, є спадкоємецем першої черги після смерті батьків, проте помер 22.09.2007 р. (а.с.10, 13).

Таким чином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є сином ОСОБА_5, є спадкоємцем за правом представлення після його смерті (а.с.13).

Крім того, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 склав заяву, згідно якої відмовляється від спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Знає, що його племінник – ОСОБА_1 – оформлює свої спадкові права на спадщину після їх смерті (а.с.14, 15).

02.08.2017 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.16).

ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за № 38, що розташований по вул.Абрикосова (раніше Орджонікідзе) у м.Авдіївка Донецької області через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок (а.с.7).

Згідно довідки, ОСОБА_4 з 07.01.1970 р. по день смерті 02.07.2014 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Орджонікідзе), 38. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована також ОСОБА_3 по день своєї смерті 08.08.2015 р.(а.с.20, 21).

Рішенням № 21 виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 11.02.1960 р. ОСОБА_4 було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці № 38 по вул.Орджонікідзе в м.Авдіївка площею 450 кв.м. (а.с.22).

Згідно Договору від 18.02.1960 р. ОСОБА_4 було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Орджонікідзе, № 38(а.с.23-24).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, № 38 по вул.Абрикосова у м.Авдіївка, заявником технічної інвентаризації зазначено ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть), паспорт виготовлено станом на 17.08.2017 р. (а.с.26).

Отримати копії документів на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 38 по вул.Абрикосова в м.Авдіївка не вбачається можливим (а.с.29).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265, 1266 ЦК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Статею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ЦК УРСР 1963 р. та Закону «Про власність» від 07.02.1991 р., які діяли до набрання чинності з 01.01.2004 р. ЦК України, тобто на час закінчення в 1992 р. будівництва зазначеного житлового будинку, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації не було пов’язане.

Згідно п.9 розділу V «Прикінцеві положення» ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж від 19.03.2013 р. № 95 та Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт від 24.04.2015 р. № 79, житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 р., прийняттю в експлуатацію не підлягають.

Таким чином, враховуючи те, що житловий будинок був побудований ОСОБА_4, який помер 02.07.2014 р., на виділеній для цього земельній ділянці, збудований до 05.08.1992 р., не підлягає прийняттю в експлуатацію, технічним паспортом засвідчена відповідність закінченого будівництвом до 05.08.1992 р. індивідуального житлового будинку, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, наявні правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3

Разом з тим, суд вважає, що для отримання свідоцтва про право власності за законом на спадщину є об’єктивні перешкоди, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини.

Таким чином, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є позивач, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки позивач не має можливості в інший спосіб підтвердити своє право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись 1216-1218, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр..Центральний, 27/46, до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, ЄДРПОУ 39831182, юридична адреса: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 5, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Красноармійська), 4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Анатолієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2015 року, право власності на житловий будинок – літери А-І, а, а’, загальною площею 52,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: гараж – літера Б; убиральня – літера В; сарай – літера Г; вугільник – літера Д; льох – літера пд.; огорожа – літери № 1, № 2, що розташовані за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Абрикосова, будинок номер 38 (№ 38).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74722983 ?

Документ № 74722983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74722983 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74722983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74722983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74722983, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74722983, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74722983 відноситься до справи № 242/1004/18

Це рішення відноситься до справи № 242/1004/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74722971
Наступний документ : 74722984