
Справа № 234/4044/18
Провадження № 3/234/1105/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
який скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 013441 від 12.03.2018 вбачається, що 12.03.2018 року об 09 год. 05 хв. на а/д Київ – Харків – Довжанський на 671 км+ 200 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння відмовився. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.03.2018 року пояснив, що його зупинили працівники поліції, та сказали, що йому треба їхати в наркологію для проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп’яніння, втім, він в наркологію не поїхав, оскільки поліцейській сказав йому, що буде швидше, якщо він відмовиться їхати в наркологію, і йому за це нічого не буде. Також, в протоколі він написав, що відмовляється їхати в наркологію. В судове засідання 08.06.2018 не з’явився з невідомої суду причини, хоча був повідомлений належним чином, а саме: телефонограмою № 420 від 04.06.2018 (а.с. 23), а також, був повідомлений його захисник ОСОБА_2, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 24). Клопотання про відкладення слухання справи від правопорушника та його захисника до суду не надходило.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 12.03.2018 року пояснив, що ОСОБА_1 його знайомий, та він їхав з ним з м. Краматорська до м. Святогірська. Він сидів на пасажирському сидінні попереду. Співробітники поліції зупини автомобіль на БЗС, ОСОБА_1 вийшов до інспекторів поліції, через 20 хвилин він повернувся та повідомив, що він відмовився їхати в наркологію. Він не чув про що з ним говорив інспектор поліції.
Обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013441 від 12.03.2018, та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.03.2018.
У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння для оточуючих осіб, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті грн. 00 коп.) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74722939, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4044/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: