Ухвала суду № 74722703, 12.06.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/2832/16-ц

Номер провадження 2/237/867/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.18 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого – судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 26.10.2017 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 23 квітня 2008 року у розмірі 45 551,30 грн., з яких: 9036,22 грн. - заборгованість за кредитом; 33 869,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2 145,30 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою суду від 30.03.2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 26.10.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання, призначене на 12.06.2018 року позивач та відповідач не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З заяви про перегляд заочного рішення, поданої позивачем до суду 17.01.2018 року, вбачається, що Мар’їнським районним судом Донецької області 14.04.2014 року прийнято рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Предметом розгляду справи № 237/580/14-ц (провадження № 2/237/623/14) є заборгованість, яка виникла за кредитним договором без номеру від 23.04.2008 року. Сума основної заборгованості становить 9036 грн. 22 коп.

Вказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, при зверненні до суду 03.08.2016 року, просить стягнути заборгованість за договором б/н від 23 квітня 2008 року у розмірі 45 551,30 грн., з яких: 9036,22 грн. - заборгованість за кредитом; 33 869,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2 145,30 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.06.2018