Постанова № 74722632, 08.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7664/18

Провадження № 3/234/1768/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, РНОКПП 36342428, директора ТОВ «Всесвітні гідравлічні системи», мешкає: м.Краматорськ, вул.Паркова, 59-147, юридична адреса підприємства: м.Обухів, вул.Миру, 9-А,-

за ст.163-2 ч.1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року в суд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що директор ТОВ «Всесвітні гідравлічні системи» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов’язання з ПДВ:

- за серпень 2017 року, гранічний термін сплати – 30.09.2017р., фактично сплачено – 03.10.2017р.;

- за вересень 2017 року, гранічний термін сплати – 30.10.2017р., фактично сплачено – 09.11.2017р.;

- за листопад 2017 року, гранічний термін сплати – 30.12.2017р., фактично сплачено – 09.01.2018р.;

Юридична адреса ТОВ «Всесвітні гідравлічні системи» в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена, як: м.Обухів, вул.Миру, 9-А. Місце вчинення порушення зазначено, як: м.Київ, вулНародного Ополчення, 5-А, приміщення ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи суд встановив, що вказана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Так, згідно ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 15.03.2018 року, є м.Київ.

На підставі вищенаведеного справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, слід повернути до Головного управління ДФС у Київській області, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст.276, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Київській області, для подання до належного суду в порядку ст.276 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: