
ЄУН 229/934/18
Провадження № 2/229/388/2018
УХВАЛА
14 червня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої – судді Лопатко Н.В.
за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про визнання договору оренди недійсним,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2018 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області у Реєстраційної служби ОСОБА_4 міського управління юстиції було витребувано копію договору оренди земельної ділянки площею 5,57 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0806, укладеного між ТОВ “Бета-Агро-Інвест” та ОСОБА_5, зареєстрованого 28.07.2015 року.
ОСОБА_4 міської ради № 16-2171/2-01 від 02.05.2018 року суд повідомлено, що неможливо надати витребуваний доказ, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 1425583200:05:000:0806 знаходиться в Ясинуватському районі Донецької області та виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради не є суб’єктом зберігання реєстраційної справи зазначеної земельної ділянки, та місцем зберігання реєстраційної срави є Ясинуватська районна державна адміністрація, яка знаходиться за адресою: 86020, Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Первомайська, буд. 12.
Представником відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування вищевказаного доказу у Ясинуватської районної державної адміністрації.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані відповідачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання – задоволено.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Ясинуватської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 86020, Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Первомайська, буд. 12) копію договору оренди земельної ділянки площею 5,57 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0806, укладеного між ТОВ “Бета-Агро-Інвест” та ОСОБА_5, зареєстрованого 28.07.2015 року.
Зазначені докази надати до 09 липня 2018 року.
Призначити підготовче засідання на 09 липня 2018 року о 10:30 год.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направити до Ясинуватської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 86020, Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Первомайська, буд. 12).
Роз’яснити керівнику Ясинуватської районної державної адміністрації, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Лопатко
Судове рішення № 74722090, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/934/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: