
Справа № 219/964/18
1-кп/219/450/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю прокурора Дундар В.Є.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута кримінальне провадження за ініціативою суду щодо виправлення описки в тексті ухвали суду відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору та скасування запобіжного заходу - відмовлено.
В мотивувальній частині вищевказаної ухвали суду помилково зазначена дата проведення підготовчого судового засідання «03.03.2018р.», замість вірної - «02.03.2018р.».
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суді, оскільки описка допущена технічно, обвинуваченого, який заперечував проти виправлення описки, мотивуючи тим, що це є порушенням закону, захисника, який покладався на розсуд суду, приходить до наступного.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору та скасування запобіжного заходу в мотивувальній її частині була допущена описка, а саме, помилково зазначена дата проведення підготовчого судового засідання «03.03.2018р.», замість вірної - «02.03.2018р.».
Дана описка виявилися після винесення ухвали та допущена технічно.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року, зазначивши у мотивувальній частині вищезазначеної ухвали : «Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2018р. за наслідками підготовчого судового засідання у дійсному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту» ,оскільки дана описка є очевидною, носить технічний характер, не випливає на суть ухвали щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору та скасування запобіжного заходу, і не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.350,379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Зазначити в мотивувальній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 року : «Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2018р. за наслідками підготовчого судового засідання у дійсному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 74722086, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/964/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: