Рішення № 74722049, 18.06.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2409/18

2-о/264/148/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об’єднане управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що у березні 2018 року він вернувся до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя для призначення йому пенсії за віком. Після вивчення наданих заявником документів було виявлено в його дипломі №371678 невірний запис прізвища, а саме замість вірного «Четверик» зазначено прізвище «Четверік». Через вказану помилку заявник не може підтвердити отримання професії «машиніст екскаватора» так, як наслідок, реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Просив встановити факт того, що диплом №371678, заповнений українською мовою на ім’я ОСОБА_2, виданий 23.05.1984 року технічним училищем №1 м.Комсомольське Донецької області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV №337038, виданого Новоамвросіївською селищною радою, заявник ОСОБА_1 народився 21.04.1963 року в сел.Новоамвросіївський Амвросіївського району Донецької області.

26.06.1980 року ОСОБА_1 отримав атестат про середню освіту в Новоамвросіївській середній школі сел.Новоамвросіївський Амвросіївського району Донецької області.

10.07.2001 року ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України серії ВЕ №130801.

В матеріалах справи мається диплом серії В №371678, виданий 23.05.1984 року технічним училищем №1 м.Комсомольське Донецької області на ім’я ОСОБА_2, відповідно до якого встановлено, що заявник 01.09.1983 року вступив в технічне училище №1 м.Комсомольське Донецької області та 23.05.1984 року закінчив повний курс технічного училища за професією «машиніст екскаватора». В даному дипломі зроблений невірний запис прізвища заявника, а саме замість вірного «Четверик» зазначено прізвище «Четверік».

Крім того, доказами, що підтверджують наявність помилки у прізвищі заявника та належності йому диплому також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявникові, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО №337038, військовим квитком заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.04.2018 року звернувся до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області з заявою та документами для призначення пенсії за віком, однак листом від 25.04.2018 року йому було роз’яснено про те, що в наданому ним дипломі №371678 невірно зазначено його прізвище.

Судом встановлено, що навчальний заклад технічне училище №1 м.Комсомольське Донецької області на теперішній час знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України та заявник позбавлений можливості отримати довідку, яка підтверджує його навчання у спірний період.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт належності заявнику диплому №371678, заповненому українською мовою на ім’я ОСОБА_2, виданому 23.05.1984 року технічним училищем №1 м.Комсомольське Донецької області.

Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об’єднане управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, диплому №371678, заповненому українською мовою на ім’я ОСОБА_2, виданому 23.05.1984 року технічним училищем №1 м.Комсомольське Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко