Вирок № 74721899, 18.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1976/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А. ,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю прокурора Головіної О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута кримінальне провадження, внесене 20.02.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150000458, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноярськ, Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання в Україні, освіта вища, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2017 року (більш точну дату слідством не встановлено) ОСОБА_1, діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для особистого його вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій за гаражним кооперативом по АДРЕСА_2, знайшла один дикорослий кущ коноплі, після чого за допомогою рук з одного куща рослин роду конопель зірвала стебла з листям та верхівковими частинами (точна кількість слідством не встановлена), тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.

Після чого, ОСОБА_1 придбаний нею наркотичний засіб - канабіс перенесла до під'їзду за місцем свого мешкання, який розташовано по АДРЕСА_3 Донецької області, де поклала сушитися у поштову скриньку в газеті , частину з якого вжила шляхом куріння, а іншу частину продовжила незаконно зберігати для подальшого особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Далі, ОСОБА_1 приблизно 19.02.2018р. ( більш точний час слідством не встановлений) , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов'язану з незаконним обігом наркотичних засобів, за допомогою рук перетерла особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 16,45 г (в перерахунку на суху речовину становить 14,67 г), тим самим, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , та поклала у білий поліетиленовий пакет, при цьому, продовживши незаконно зберігати у поштовій скриньці під'їзду за вищевказаною адресою, для подальшого особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

20 лютого 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мету збуту, поклала поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 16,45 г (в перерахунку на суху речовину становить 14,67 г) до лівої кишені своєї куртки та вирішила піти прогулятися, при цьому вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння. В цей же день, 20 лютого 2018 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції поблизу магазину «Асторія», по вулиці Декабристів, 29 в м. Бахмут Донецької області, для складання постанови за перехід вулиці у невстановленому місці, та на запитання до ОСОБА_1, чи є в неї при собі щось заборонене, остання пояснила, що в лівій кишені одягненої на неї куртки знаходиться наркотичний засіб - канабіс.

20.02.2018року, в період часу з 19 год. 53 хв. по 20 год. 20 хв., в ході проведення огляду місця події по вул.Декабристів в м.Бахмут Донецької області, біля будинку 29, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 в лівій кишені її куртки, працівниками Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 16,45 г (в перерахунку на суху речовину становить 14,67 г), який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» та Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, і який ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю та повністю своїми показами підтвердила встановлені судом обставини вчинення злочину та які викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що в середині вересня 2017 року вона для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій за гаражним кооперативом по АДРЕСА_2 , знайшла один дикорослий кущ коноплі, після чого за допомогою рук з одного куща рослин роду конопель зірвала стебла з листям та верхівковими частинами та перенесла до під'їзду за місцем свого мешкання АДРЕСА_4 , де поклала сушитися в поштову скриньку для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Частину канабісу вжила шляхом куріння, а частину приблизно 19.02.2018р. за допомогою рук перетерла та поклала у білий поліетиленовий пакет зберігати у поштовій скриньці під'їзду за вищевказаною адресою. 20 лютого 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., вона поклала поліетиленовий пакет з канабісом до лівої кишені своєї куртки та пішла прогулятися. В цей же день, 20 лютого 2018 року, о 19 год. 30 хв., вона була зупинена працівниками поліції поблизу магазину «Асторія», по вулиці Декабристів, 29 в м. Бахмут , для складання постанови за перехід вулиці в невстановленому місці, та на запитання, чи є в неї при себе щось заборонене, вона пояснила, що в лівій кишені одягненої на неї куртки знаходиться канабіс, який в подальшому у неї було вилучено працівниками Бахмутського ВП . Додатково пояснила, що розуміла, що діє протиправно. З кількістю вилученого у неї наркотичного засобу згодна. У вчиненому злочині щиро кається, просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, призначаючи ОСОБА_1 покарання, враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При обранні обвинуваченій міри покарання судом, також, враховується її молодий вік, відношення до вчиненого, те, що вона визнала вину, має тимчасові заробітки та приймає заходи для офіційного працевлаштування, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, має міцні соціальні зв,язки, тяжких наслідків не настало, приймаючи до уваги висновок досудової доповіді органу пробації, за яким виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, тому, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення винної особи та попередження вчинення нових злочинів, оскільки саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері сховищ речових доказів Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 027432, слід знищити.

Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати на оплату послуг експерта за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-169 від 23.02.2018 р. в розмірі 572,00 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України , суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 ( п,ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері сховищ речових доказів Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 027432, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-169 від 23.02.2018 р. в розмірі 572,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Радченко Л.А.