
Справа № 149/3124/15-к
Провадження №11-п/772/578/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Федчука В.В.
суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.
розглянувши подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, щодо направлення заяви про відвід судді Войнаревичу М.Г., на розгляд до іншого суду, -
в с т а н о в и в:
15.06.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, щодо направлення заяви про відвід судді Войнаревичу М.Г., на розгляд до іншого суду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 року провести автоматизований розподіл заяви про відвід судді Войнаревичу М.Г.,неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу. У відповідності до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.06.2018 року у суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчився термін повноважень, суддя Хмільницького міськрайонпого суду Вінницької області Вергелес В.О. неповноважений (обмеження призначення), у судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. заборона призначення (відпустка більше 14 днів).
Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
Враховуючи те, що у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду заяви про відвід судді Войнаревичу М.Г., тому дану заяву про відвід слід направити до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
П о с т а н о в и в :
Подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, щодо направлення заяви про відвід судді Войнаревичу М.Г., на розгляд до іншого суду- задовольнити.
Заяву про відвід судді Войнаревичу М.Г. направити до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 74721896, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/3124/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: