Ухвала суду № 74721611, 18.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6294/18

Провадження №2/219/2161/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності , в якому відповідно до ст..ст.3,4 ЦПК України, ст..ст.220,334 ЦК України, просить відновити пропущений строк позовної давності і прийняти позов до розгляду; визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений у вигляді біржового контракту №168-Н (договір купівлі-продажу) від 28.12.1998 року, посвідчений Артемівським філією Донецької Товарній біржі, тим самим визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок 21 по вулиці Чайковського в місті Сіверськ Бахмутського (Артемівського) району Донецької області та розташований за тією ж адресою приватизовану земельну ділянку площею 846 кв.м.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, зміст вимог викладено не коректно, а саме, незрозуміло, чи просить позивач визнати і угоду дійсною і визнати право власності , і такі вимоги підлягають уточненню та обгрунтуванню. При цьому, суд зазначає, що зміст позовних вимог і виклад обставин викладаються у позові окремо.

Також, не зазначені докази щодо оцінки майна ( висновок дійсної вартості нерухомого майна) , у тому числі для визначення суми судового збору за наявністю вимоги про визнання права власності, і що, також, підлягає уточненню.

Крім того, оскільки з позовної заяви вбачається декілька вимог, а саме, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинок, тому, відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ « Про судовий збір» не сплачений судовий збір ( щодо вимог майнового характеру ) , і що підлягає уточненню.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

реквізити: отримувач коштів – Артемівське УК м.Артемівськ

ЄДРПОУ - 37868870

Банк отримувача - ГУ ДК служби України в Донецькій області

МФО – 834016

Рахунок – 31214206700015

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя Л.А. Радченко