
Справа № 132/1342/18
2/132/523/18
Ухвала
Іменем України
12 червня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівського державного заводу по виробництву м’ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання призначене на 09 год. 00 хв. 12 червня 2018 року сторони не з’явились. При цьому від представника відповідача надійшла заява згідно якої остання повідомляє, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем не отримано в зв’язку з чим просить надіслати вказану ухвалу суду та встановити строк для подання відзиву. Відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
У відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем у встановлений строк не виконано вимог ухвали про відкриття провадження, а саме не подано відзив, суд вважає, що наявні підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, передбачені п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.198 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівського державного заводу по виробництву м’ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» про повернення безпідставно набутого майна до 09 год. 00 хв. 3 липня 2018 року, повідомивши учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, в строк до 3 липня 2018 року.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74721109, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: