
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 червня 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/1327/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Бєляновського В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Миколаївської області, ухваленого 23.04.2018 о 10:39 год., суддею Ковалем Ю.М., м. Миколаїв, повний текст складено 02.05.2018
у справі № 915/1327/17
за позовом Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №23-ріш від 26.09.2017 у справі № 2-26.250/36-2017.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 позов Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства задоволено повністю, визнано недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2017 № 23-ріш у справі № 2-26.250/36-2017, стягнуто з відповідача на користь позивача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Одночасно встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.06.2018 та роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 11.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.
12.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив рішення господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 915/1327/17 до розгляду на 12.07.2018 о 10:30 год.
2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя В.В. Бєляновський
Судове рішення № 74720820, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1327/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: