Ухвала суду № 74720528, 18.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги бех руху

"18" червня 2018 р. Справа № 910/971/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 р. (повне рішення складено 17.05.2018 р.)

у справі № 910/971/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного банку України

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у розмірі 292547247,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 22-Н/13/29/КЛ-КБ від 26.04.2013 р. у загальному розмірі 292547247,69 грн, з яких: 210146849,32 грн - заборгованість за кредитом, 40168562,70 грн - прострочена заборгованість по процентах за кориcтування кредитом, 33957427,87 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4388130,45 грн - пеня за прострочення сплати процентів та 3886277,35 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/971/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Також даною ухвалою залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також ухвалою від 21.03.2018 р. залучено до участі у даній справі Національний банк України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 р. (повне рішення складено 17.05.2018 р.) у справі № 910/971/18 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 210146849,32 грн заборгованості за кредитом, 40168562,70 грн простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом, 29639341,92 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4288595,57 грн пені за прострочення сплати процентів та 3886277,35 грн 3% річних, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» 06.06.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Також у тексті скарги відповідачем зазначено про зміну типу товариства з публічного на приватне та зміну найменування з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Також відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування», суд зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національному банку України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 р. підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання доказів, які підтверджують надіслання Національному банку України копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 р. у справі № 910/971/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Акціонерне товариство «Укргазвидобування», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Буравльов