Ухвала суду № 74719937, 18.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 червня 2018 року Справа № 915/139/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Технології”

(49045, м.Дніпро, вул.Кільченська, буд.17),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, оф.75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1),

про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016”

(03141, м.Київ, вул.Амосова, буд.4, оф.2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, оф.75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1),

про: встановлення нікчемності договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Технології” (надалі – ТОВ “НЕСТ”) пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (надалі – ТОВ “БМПЗ”) про:

- визнання недійсним укладеного між ними договору №1 від 01.09.2016 оренди нерухомого майна, а саме, майнового комплексу, розташованого за адресою: вул.Промислова, 4, смт.Братське, Миколаївська область, на підставі ст.220 Цивільного кодексу України, - через недодержання при його укладенні вимог ст.793 ЦК України щодо обов’язкового нотаріального посвідчення такого договору;

- витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ “БМПЗ”, на підставі ст.ст.387, 400, 1212 ЦК України, – як безпідставно набутого;

- стягнення з відповідача, на підставі ст.1167 ЦК України, моральної шкоди в сумі 100000 грн.

За такими вимогами ухвалою суду від 28.02.2017 (суддя Коваль Ю.М.) порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 29.08.2017 прийнято до провадження позовну заяву ІІІ особи -Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” до ТОВ “БМПЗ” про визнання договору №1 від 01.09.2016 оренди нерухомого майна, укладеного між ТОВ “НЕСТ” та ТОВ “БМПЗ”, нікчемним та про зобов’язання ТОВ “БМПЗ” усунути перешкоди в користуванні ТОВ “Олтрейд 2016” рухомим та нерухомим майном, розташованим за адресою: вул.Промислова, 4, смт.Братське Миколаївської області, та не чинити в користуванні цим майном перешкод. Цією ж ухвалою розгляд позову об’єднано в одне провадження з даною справою.

Ухвалою суду від 23.11.2017 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №227 від 21.11.2017 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/139/17 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017, - справу №915/139/17 прийнято до свого провадження суддею Мавродієвою М.В.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9) п.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що станом на 15.12.2017 по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи продовжувався зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2018 позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Технології” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” залишено без розгляду через відсутність витребуваних судом доказів, а саме оригіналу Договору оренди нерухомого майна №1 від 01.09.2016, який оспорюється.

10.04.2018 Господарським судом Миколаївської області справу було направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 було скасовано та справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

11.06.2018 матеріали справи №915/139/17, за супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду б/н від 04.06.2018, надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

У зв’язку із скасуванням ухвали суду від 19.03.2018 про залишення позову без розгляду та поверненням матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на “12” липня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва