ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
18.06.2018
Справа № 910/7774/18
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» (61037, м. Харків, пр-т Московський, 199, корп. Д-5, оф. 228) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (03110, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 64) про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» (позивач) надійшла позовна заява № 12/06-1 від 12.06.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року в сумі 190 388,92 грн. (сто дев’яносто тисяч триста вісімдесят вісім гривень 92 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що на виконання умов договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 230 388,92 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними CMR A № 301521 від 13.03.2018 року на суму 114 812,85 грн. та CMR A № 1018081 від 28.03.2018 року, за надані послуги з перевезення вантажу відповідач здійснив розрахунки частково в сумі 40 000,00 грн. (31.05.2018 року та 05.06.2018 року), втім доказів часткової оплати в сумі 40 000,00 грн. до позовної заяви не додано (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариством з обмеженою відповідальністю «Корсель» додано копію опису від 13.06.2018 року та копію фіскального чеку від 13.06.2018 року.
Водночас, з доданого до позовної заяви копії опису від 13.06.2018 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 12/06-1 від 12.06.2018 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 12/06-1 від 12.06.2018 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Крім того, в п. 1 прохальної частини позовної заяви № 12/06-1 від 12.06.2018 року позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» код ЄДРПОУ 20338741.
Проте, наведене у п. 1 прохальної частини позовної заяви № 12/06-1 від 12.06.2018 року клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» код ЄДРПОУ 20338741 не підлягає розгляду, оскільки в силу приписів ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити певні відомості, визначені у вказаній нормі процесуального законодавства. Також, відповідна заява про забезпечення позову повинна відповідати приписам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 12/06-1 від 12.06.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Корсель» строк до 08.07.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсель» в строк до 08.07.2018 року через відділ діловодства суду надати:
- докази часткової оплати наданих послуг з перевезення вантажу за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року в сумі 40 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 12/06-1 від 12.06.2018 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 18 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 74719880, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: