Ухвала суду № 74719826, 15.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа №910/4927/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/4927/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 3 147 237,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення штрафу за недопоставку товару в сумі 3 147 237,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, недопоставив попередньо оплачений товар у кількості та строки визначені договором поставки №ЦЗВ-12-03117-02 від 24.11.2017, у зв’язку з чим заявлений до стягнення штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4927/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2018 р.

В судовому засіданні 22.05.2018 суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання на 19.06.2018, про що зазначено в протоколі судового засідання від 22.05.2018.

14.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2018 в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» №1673/2 від 11.06.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 14.06.2018 р., тобто з пропуском строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання 19.06.2018 р. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 15.06.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко