Ухвала суду № 74719653, 18.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/15806/15

За скаргоюКомунального підприємства "Кривбасводоканал"на діїДарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києвіу справі910/15806/15за позовомКомунального підприємства "Кривбасводоканал"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"

простягнення 1 760 114, 85 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу простого векселю № 20131205/БВ-02 від 05.12.2013 у розмірі 1 760 114,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

10.08.2015 на виконання вказаного вище рішення було видано відповідний наказ.

13.06.2018 р. до канцелярії суду надійшла скарга Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на дії Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- поновити пропущений строк на звернення із скаргою;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо розгляду скарги заявника № 114 від 16.03.2018 на бездіяльність державних виконавців по виконанню Рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2015 № 910/15806/15 та невчинення виконавчих дій з примусового виконання в провадженні № 49301873, передбачених Законом України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києві здійснити виконавчі дії з примусового виконання в провадженні № 49301873.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/948 від 13.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 скаргу було передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із поданої заяви вбачається, що скаржником надано лише копії описів вкладення та чеків відділення зв'язку, що не може вважатися доказом відправлення скарги на адресу відділу ДВС та боржника.

За таких обставин, заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на дії Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко